Ответ СПК НСБ на публикацию портала “Хранитель”
16 января 2020 года на портале “Хранитель” был опубликован анонимный материал с обещанным продолжением в отношении проблемы охраны детей в школах, расследование причин которой было инициировано РОО “ОСО” через Мэрию г.Москвы и ведущие парламентские партии.
СПК НСБ является ответственным органом НСПК по вопросам квалификации охранников на соответствие ПС “Работник в области охранной деятельности”, “Телохранитель”, “Инкассатор” как таковых, и проблема поднятая РОО “ОСО” коснулась именно РГ СПК НСБ по организации и проведению НОК , так как ПС “Специалист по обеспечению охраны образовательных организаций” закреплен именно за СПК НСБ. По мере общественного расследования причин складывающейся ситуации в отношении квалификации работников в НСБ проблема разрастается до федерального уровня и естественным образом вызывает спекулятивный резонанс в СМИ.
Для исключения спекуляций по данной теме, а также для фокусированная внимания НАРК и НСПК к работе СПК НСБ по данной проблеме руководство СПК НСБ открыло собственное делопроизводство именно по теме охраны детей в школах, так как РОО “ОСО” рассматривает экспертный коллектив СПК НСБ как первоисточник по профильным вопросам.
Для организации открытой дискуссии и обсуждения скандальной проблемы СПК НСБ предлагает порталу “Хранитель” опубликовать свой ответ на анонимный материал от 16 января 2020 года “ЛЕГЕНДА О НЕОКРЕПОСТНИЧЕСТВЕ И УЗКОФРАГМЕНТАЦИИ Средства и методы в борьбе за развитие квалификаций двух отраслевых СПК” на странице указанного СМИ.
Ответ Хранителю - 27.01.20
Учитывая то обстоятельство, что на страницах СМИ “Хранитель” отключены комментарии и возможность открытой дискуссии на страницах данного “закрытого” СМИ в принципе не возможна, СПК НСБ предлагает воспользоваться своими группами “Частная охрана. Стандартизация” в социальных сетях. Страничка стандартизации В Контакте.